Ja, naturligtvis är den naturlig. För kalven. Vilka andra djur dricker från annan art än sin egen? Mer än människan? 

Ni har väl alla hört om Svensk Mjölk som stämt Oatly, tillverkare av havredryck, i marknadsdomstolen. För cirka 1,5 vecka sedan kom detta besked som känns som en David och Goliat-händelse. Svensk Mjölk som med sina vänner i branschen har ett bagage av många år av aktiv och lyckosam lobbying och propaganda för hur bra komjölk är för oss. Tillsammans med de senaste årens hängivna marknadsföring av begreppet ”naturlig”. Jag för min del kan inte förstå hur man kan kalla en dryck som tas från ett annat djur, ett djur som under lidande pressas att framställa så mycket som möjligt tills den inte klarar mer (cirka fem år mot naturliga 20–25 år), dryck som är till för dess avkomma. Hur kan den på något vis vara ”naturlig” för oss människor? Jag får omöjligt ihop det.

Men det är ju inte det saken gäller nu utan det motsatta. Oatly hävdar å sin sida i sin reklam att deras dryck är som mjölk men gjord för människor och kör med ”Wow no cow” på sina paket. Bra och tydligt. Mer vegetabilisk kost är ett måste för miljö och hälsa, inte att förglömma djurrättsperspektivet heller.

Många har gått i taket över denna stämning, personligen tycker jag som sagt att det är den stora mot den lilla, och detta är ett bevis för att den stora känner sig orolig. Det är ett gott tecken. Med större medvetenhet om vad vi sätter i oss, krav på miljövänligare kost så måste vegetabilierna vinna. Men varför satsar inte bönderna istället på att odla havre istället för att plåga kor? Hårt draget och jag vet att en omställning inte är så enkel men tanken finns ändå där. Andra sätt att leva finns än att göra det genom djurförtryck som bidrar till miljöförstöring.

Svensk Mjölk motiverar alltså det hela med att det är vilseledande, vad är inte komjölksföretagens reklam om inte vilseledande? Glada kor ute på ängar? Nja, så ser knappast verkligheten ut, när ska de öppna upp sin verksamhet så att alla får ta del av hur det går till i mjölkindustrin? Inte så länge de inte tvingas antagligen vilket säger en del. De vill inte att vi ska se hur illa det är, det skulle knappast gynna försäljningen.

Nu har några ambitiösa personer startat mjölken.se där du på ett enkelt och överskådligt sätt kan följa vägen till komjölkspaketet. Snabbt skrollar du dig igenom processen utan några som helst läskiga bilder (för det vill ju inte ens köttätare se, det är ju obehagligt) sedan kan du själv ta ställning till om det är naturligt eller inte. Jag vet vad jag tycker: 100 procent naturligt. För kalven.