Vego Eco

Att tänka på vad man äter – eller sticka huvudet i sanden

Det är något jag har funderat på en hel del. Framför allt sedan en personal på mina barns förskola berättade en skrämmande sak som de kom in på med anledning av att min son åt vegetariskt och de andra åt vid detta tillfälle kyckling. Han sa att han inte åt det för att han inte vill äta djur. De andra sa att det inte var djur, det var kyckling.

Ok, inte djur alltså? Trots att både min son och personalen, som känner barnen väl, de har förtroende för varandra och är vana att diskutera tillsammans på ett sätt så att alla förstår, trodde en del av barnen inte på dem. De TRODDE INTE på att kycklingen de åt var kyckling, det var ju mat, som pannkaka. Ett namn, på en maträtt. Inte ett djur.

Det här har jag berört i ett inlägg tidigare, och ett par andra saker som fått mig att tänka än mer på det är en bekant som berättade för mig om synen på vad man ska ”klara av” att se gällande djurindustrin. Hon berättade för mig att någon hävdade att om man inte kan klara av besöka ett slakteri och se djuren slaktas, då ska man inte äta dem.

Våga se

Måste erkänna att jag inte minns det hon sa ordagrant, men det var något åt det hållet. Strax efter det fick jag ungefär samma kommentar av en annan då jag sa att jag inte pallade att titta på filmer från djurindustrin. Jag klarar det helt enkelt inte, mår för dåligt. Klent kanske men så är det. Och det sa jag och fick då svaret att ”så länge vi tittar åt andra hållet så kommer skit som det här att fortsätta hända”. Och så är det ju. Men jag tycker att jag är förskonad från att behöva titta då jag aldrig skulle äta.

Det här är bilden som jag först kommenterade och gjorde att jag fick mer, men som jag alltså inte tittade på.

Jag har hela tiden tyckt att de som äter djur ska se sånt, om de inte klarar det ska de inte äta. Det är på grund av dem som det ser ut så. En förlängning är då vad föregående person sagt, att man ska till och med kunna besöka slakteriet, annars ska man avstå. Det verkar logisitskt lite besvärligt, om alla ska bege sig dit, men åtminstone ta del av VAD det är man äter och HUR hamnade det på tallriken.

Just vad man äter nämndes i DN i en debattartikel där Peter Liu tar upp just detta stoppa-huvudet-i-sanden-beteendet; att man tappar aptiten om man får veta vad det verkligen är man äter, man vill inte se djuret. Galet, fattar inte hur man tänker då. Om man tänker alls?

Stå för vad du äter

Nä, jag tycker det är dags att folk börjar stå för vad de orsakar via sitt sätt att äta, både för djurens skull och för miljön. Och att man lär sina barn vad de har på sina tallrikar. En del föräldrar verkar rädda för att berätta det, för då skulle inte barnet vilja ha… Nähä, bättre då att mörka det så att barnet petar i sig djurbiten?

Hjälp till att vaccinera 95 barn

Just nu söker UNICEF en hälsospecialist till konfliktområden i Afghanistan. I tjänsten ingår bland annat att massvaccinera miljontals barn mot stelkramp, polio och mässling. Det är tyvärr inget jag kan åta mig, men tack vare den här bloggposten så vaccineras i alla fall 95 barn runtom i världen mot stelkramp tillsammans med Apotek Hjärtat. Det är också bra.

 

Jag är med UNICEF i kampen för varenda unge. Vill du också vara med och förändra barns liv? Bli Världsförälder här: unicef.se/bli-varldsforalder. För 100 kronor i månaden är du med och ser till att barn över hela världen får vaccin, medicin, rent vatten och utbildning.

 

Har du också en blogg och vill hjälpa till att vaccinera ytterligare 95 barn? För varje bloggare som publicerar den här bloggposten mellan 16 april och 13 maj så skänker Apotek Hjärtat 95 stelkrampsvaccin. Läs mer och hämta bloggmaterial på unicef.se/sprid-budskapet/bloggkampanj.

 

© UNICEF/Asselin

Firar första dan på förskolan

Vet inte om det är legitimt på en måndag, men i den här familjen brukar vi hitta många bra anledningar till lite fika. I dag började yngsta i förskolan, och lite efterrätt kan man väl få unna sig då? Glass blev det, och även kladdkakemuffins med grädde. Det gick ner, hon såg ut att njuta…

Klimatkris om inte köttätandet halveras

I DN kan man idag läsa att det enligt en studie som publicerats i Environmental Research Letters måste till en radikal minskning av köttätandet för att förhindra en klimatkris. Man hävdar att den bör minska med 50 % från 1980 års nivå till 37 kilo.

Sedan 1990 har konsumtionen av kött stigit med 41 % i Sverige och är uppe i snitt 85 kilo per person. Det är sjukt mycket. Jag fattar inte hur mycket folk kan trycka i sig. Min uppfattning är att personer som går över till veg ökar hela tiden och ändå stiger köttkonsumtionen totalt. Alltså, de som äter kött verkar ha gått över från en mer ”sund” nivå till att helt överkonsumera.

Ett par andra saker som bidrar är kanske den sjuka användningen av kött. I DN kunde man igår läsa att man nu har börjat att servera bacon till glass och i milkschake vilket verkar totalt vidrigt, förkastligt och för att inte tala om onödigt. Jag reagerade så här:


 
Jag förstår inte detta alls. När det gång efter annan påtalas att man ska minska konsumtionen så försöker man vara påhittig och ÖKA istället. Obegripligt. I en efterrätt kan man väl ändå skippa djur?
 
En annan sida av det hela utöver miljön är förstås djurhållningen. Den är det inte många som vill tänka på verkar det som. Och precis som en man i DN svarar på frågan om han kan tänka sig att dra ner konsumtionen: ”Det skulle jag gärna göra, men jag är utförsäkrad och har inte mycket pengar att röra mig med”. Nä, där har vi ett problem. Att föda upp och sedan alla efterföljande steg för djurdelarna att nå butikerna borde vara svindyrt. Ett uttryck som alltså borde ändras. Förr var kanske svin dyrt, idag är det inte det. Utan tvärtom, på tok för billigt. Med de låga priser det är så borde man kunna förstå att djuren inte lever ett särkilt bra liv.
 
Jag hamnade i en diskussion om matpriser vid frukostbordet med barnen en dag. Då talade vi om det märkliga med att komjölk är så billig medan t.ex. havremjölk är mycket dyrare. En variant som borde vara billigare kan man tycka. Att gå omvägen via kon, där man bidrar till försäkrat klimat dessutom, det borde väl ändå kosta mycket mer? Men icke… Om det var det omvända tror jag att fler skulle kunna tänka sig att köpa mer växtmjölksalternativ.
 
Middagsfrid är ett företag som via sin grundare Kicki lägger stor vikt på mat som dels ska vara naturlig utan massa tillsatta E-nummer men som även förespråkar vegetarisk mat. Kicki har nyligen till och med haft en helt vegetarisk månad. Sånt tror jag – hoppas jag – kan hjälpa. När personer som kan en del om mat, arbetar med mat, och som på ett naturligt sätt kan visa att det är hur lätt som helst att äta på ett mer klimat- och djurvänligt sätt. Jag hoppas det i alla fall.

Striden fortsätter…

Nu hörrni, är det inte långt kvar till releasen av Eld. Fortsättningen på Cirkeln vi alla har väntat på.


Kreativt på Rum för barn

Snart är påsklovet slut men ett besök på Kulturhuset, Rum för barn, hann vi tack och lov med. Men det är något märkligt med det stället, som så många andra platser där man får vara kreativ, tiden går alltid för fort. Så roligt att vara där, men ändå känns det som man skulle kunna vara kvar så mycket längre när man går därifrån.
 
Alla ville förstås pyssla i verkstan, härligt att se även de yngsta kämpa på själva.

Lite läsning också förstås, mysigast när syrran är med.

Med sitt konstverk i säkert grepp och med stolta steg på väg hem.

TNT – Push to add drama

Den här viralen har TNT Belgien gjort. Vad säger man? 🙂

 

Påsklov med Operaclowner

Igår var vi på Operan och såg föreställningen Operaclowner. Det var en underhållande föreställning där man fick avnjuta operatycken på ett mer lekfullt sätt anpassat för barn. Och mina barn, i synnerhet 5- och 6-åringen tyckte otroligt mycket om det. De lös som små solar, helt underbart att se!

 
Nu var detta en föreställning man kunde se just under påsklovet, men bakom det hela står Opera Galopp, så det finns kanske andra chanser framöver på andra ställen.

Jag gillar att det brukar arrangeras kortare, barnvänliga arrangemang på Operan på loven, mina barn har uppskattat de vi har varit på tidigare, t.ex. Trombonfestival.

Äggjakt i Vikingarnas spår

Igår var vi på Historiska. Barnen blev lockade av deras påsklovsaktivitet Äggjakt där man skulle leta efter ägg i utställningarna Forntider och Vikingar. Sånt brukar ju locka, tidigare har de gett sig ut på bl.a. Tomtejakt och Frimärksjakt.

 
De gillade utställningarna, även om en del onekligen är lite läskigt. En del kanske t.o.m. svårt för barn att förstå. Som denna hög med silver. Det är 4,8 kilo och det var också värdet på en fri Gotlänning. Detta enligt Gutalagen från tidigt 1200-tal. En fri icke Gotlänning var inte värd mer än 2 kilo…

Vikingabyn var fin och självklart var Birkaflickan väldigt intressant.

Vi tillbringade en del tid i Arkeoteket där man kan prova på att arbeta som arkeolog.

Mina pysselungar passade förstås på att vara med på Skapa loss där man fick göra smycken inpirerat från Birkaflickan. En glaspärla värderades då till motsvarande en laptop idag. Vilket kan skilja en hel del, men ändå en indikation på att det var rätt så värdefulla saker då.

I utställningen Sveriges historia fick man en avskalad påminnelse om kvinnans sorgliga ställning i samhället. Utställningen var underhållande uppbyggd med en tidslinje som löpte hela vägen genom med matnyttig info. Lär dock vara rätt svårframkomlig för rullstolsbundna är jag rädd.
 
Får se vad det blir för jakt mina barn ger sig ut på nästa gång.

Kvinnor har det så bra

Det kan man i alla fall tycka om man jämför med hur de hade det förr.

 
De här förändringarna kan man ta del av på Historiska museet just nu som en del av utställningen Sveriges Historia.
 

Jag kommer aldrig förstå varifrån denna syn på andra människor kommer ifrån. Hur kommer det sig att man fått för sig att vissa ska behandlas sämre? Och i detta fall kvinnan? Helt sjukt.
 
T.ex. detta: ”Mannen förlorar lagstadgad rätt att att slå sin hustru”. Det var alltså lagstadgat att man FICK slå. Hur vrickat är inte det? Eller att man 1921 beslutade att gift kvinna blir myndig vid 21? Vem har hittat på allt kränkande?
 
En del av detta kände jag till innan, även om jag inte hade årtalen memorerade exakt. Och tyvärr är det väl så att med denna summerade påminnelse över kvinnans ställning i samhället, och hur förhållandevis nyligen det är saker förbättrats, så är det väl inte så konstigt att det fortfarande är fler män i chefsposition, i styrelserummen, kvinnan har lägre lön etc. Tyvärr.
 
Helt sjukt är det! Men alla får väl bara fortsätta att kämpa för förändring och just nu är det ju faktiskt storstrejk på gång. Att en avtalssekreterare för ett mansdominerat förbund som Byggnads säger att det är ”självklart för oss byggnadsarbetare att stötta våra fruar, sambos, döttrar och vänner i deras kamp för en jämställd lön” är onekligen en viss förbättring. 1874 fick kvinnan rätt att själv förvalta sin inkomst. Bussigt. Skönt att det går framåt i alla fall.